변수 간의 인과성 검증에 대한 설명으로 옳은 것은? | [사회조사분석사 2급 필기] 20년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[사회조사분석사 2급 필기] 20년 1회차
변수 간의 인과성 검증에 대한 설명으로 옳은 것은?
1
인과성은 두 변수의 공변성 여부에 따라 확정된다.
2
‘가난한 사람들은 무계획한 소비를 한다.’라는 설명은 시간적 우선성 원칙에 부합한다.
3
독립변수와 종속변수 사이의 인과관계는 제3의 변수가 통제되지 않으면 허위적일 수 있다.
4
실험설계는 인과성 규명을 목적으로 하지 않는다.
해설
독립변수와 종속변수 사이에 관찰된 관계라도 제3의 변수가 통제되지 않으면 허위적 관계(허위상관)일 수 있다는 설명이 옳다.
두 변수의 공변성은 인과성의 필요조건일 뿐 그것만으로 인과관계가 확정되지는 않으며, 시간적 우선성과 비허위적 관계까지 함께 충족되어야 한다.
- 공변성 여부만으로 인과성이 확정된다는 설명은 틀렸다.
- ‘가난한 사람들은 무계획한 소비를 한다’는 진술은 가난과 무계획한 소비 중 무엇이 먼저인지 선후관계가 불분명하므로, 시간적 우선성 원칙에 부합한다고 보기 어렵다.
- 실험설계가 인과성 규명을 목적으로 하지 않는다는 진술은 틀렸다. 실험설계는 변수를 통제·조작하여 인과관계를 규명하는 것을 주된 목적으로 한다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.