모두CBT

이라크 파병에 대한 여론조사를 실시했다. 100명을 무작위로 추출하여 … | [사회조사분석사 2급 필기] 20년 2회차 기출문제 상세 페이지

1[사회조사분석사 2급 필기] 20년 2회차

이라크 파병에 대한 여론조사를 실시했다. 100명을 무작위로 추출하여 조사한 결과 56명이 파병에 대해 찬성했다. 이 자료로부터 파병을 찬성하는 사람이 전 국민의 과반수 이상이 되는지를 유의수준 5%에서 통계적 가설검정을 실시했다. 다음 중 옳은 것은?

[ P(∣Z∣>1.64)=0.10, P(∣Z∣>1.96)=0.05, P(∣Z∣>2.58)=0.01 ][\,P(|Z| \gt 1.64) = 0.10,\ P(|Z| \gt 1.96) = 0.05,\ P(|Z| \gt 2.58) = 0.01\,]

1
찬성률이 전 국민의 과반수이상이라고 할 수 있다.
2
찬성률이 전 국민의 과반수이상이라고 할 수 없다.
3
표본의 수가 부족해서 결론을 얻을 수 없다.
4
표본의 과반수이상이 찬성해서 찬성률이 전 국민의 과반수이상이라고 할 수 있다.
해설

검정통계량이 1.2로 단측 기각값 1.64에 못 미쳐 귀무가설을 기각할 수 없으므로 찬성률이 전 국민의 과반수 이상이라고 할 수 없다.

H0:p=0.5H_0: p = 0.5, H1:p>0.5H_1: p \gt 0.5로 두고 표본비율 p^=0.56\hat{p} = 0.56을 대입한다.
z=0.56−0.50.5×0.5100=0.060.05=1.2z = \dfrac{0.56-0.5}{\sqrt{\dfrac{0.5\times 0.5}{100}}} = \dfrac{0.06}{0.05} = 1.2

주어진 값에서 P(∣Z∣>1.64)=0.10P(|Z| \gt 1.64)=0.10이므로 한쪽 꼬리 확률이 0.05가 되는 단측 기각값은 1.64다. 1.2<1.641.2 \lt 1.64라 기각역에 들어가지 않는다.

표본에서는 100명 중 56명이 찬성해 과반을 넘겼지만, 이 정도 차이는 표본오차로 충분히 생길 수 있는 수준이어서 모집단의 과반수 찬성을 주장할 근거가 되지 못한다.

내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.