귀납법에 관한 설명으로 틀린 것은? | [사회조사분석사 2급 필기] 21년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[사회조사분석사 2급 필기] 21년 1회차
귀납법에 관한 설명으로 틀린 것은?
1
귀납적 논리의 마지막 단계에서는 가설과 관찰결과를 비교하게 된다.
2
특수한 사실을 전제로 하여 일반적 진리 또는 원리로서의 결론을 내리는 방법이다.
3
관찰된 사실 중에서 공통적인 유형을 객관적으로 증명하기 위하여 통계적 분석이 요구된다.
4
경험의 세계에서 관찰된 많은 사실들이 공통적인 유형으로 전개되는 것을 발견하고 이들의 유형을 객관적인 수준에서 증명하는 것이다.
해설
귀납법은 개별적이고 특수한 사실들을 관찰하여 공통된 유형을 발견하고, 이를 바탕으로 일반적 원리나 결론을 이끌어내는 논리이다.
가설을 미리 세우고 이를 관찰 결과와 비교·검증하는 절차는 연역법의 특징이며, 귀납법은 가설 없이 관찰에서 출발해 결론에 이르는 방식이므로 이 설명은 귀납법에 대한 설명으로 옳지 않다.
특수한 사실에서 일반적 결론을 도출한다는 점, 공통 유형을 통계적으로 증명한다는 점, 관찰된 사실들의 유형을 객관적으로 증명한다는 점은 모두 귀납법의 특징을 올바르게 설명한 것이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.