이상행동의 분류에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | [청소년상담사 2급] 16년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[청소년상담사 2급] 16년 1회차
이상행동의 분류에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
범주분류는 흑백 논리적인 특성이 있다.
2
분류체계는 신뢰도와 타당도에 근거하여 평가된다.
3
DSM-5는 차원정보와 범주정보를 모두 고려한다.
4
차원분류는 정상행동과 이상행동이 질적 차이에 따라 구분된다고 가정한다.
5
분류체계는 범주와 차원으로 나눌 수 있다.
해설
차원분류는 정상행동과 이상행동을 질적으로 다른 것이 아니라 양적인 정도의 차이로 본다는 점에서 해당 설명은 옳지 않다.
범주분류는 특정 진단기준의 충족 여부로 있음과 없음을 가르므로 흑백 논리적 특성을 지니며, 차원분류는 증상의 심각도를 연속선상의 점수로 표현한다. DSM-5는 범주적 진단을 유지하면서 심각도 평정 등 차원적 정보를 함께 도입했다.
어떤 분류체계든 동일 사례에 일관된 진단이 내려지는가(신뢰도), 그 진단이 경과와 치료반응을 예측하는가(타당도)를 기준으로 평가된다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.