연구보고서 작성에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | [청소년상담사 2급] 16년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[청소년상담사 2급] 16년 1회차
연구보고서 작성에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
서론은 이론에서 연구문제를 도출하는 귀납적 방식으로 기술한다.
2
연구가설은 탐색적 질문과 검정을 위한 질문으로 구성할 수 있다.
3
선행연구 결과를 인용할 경우 반드시 출처를 밝혀야 한다.
4
연구결과는 논문의 구성내용 중 가장 객관적이어야 한다.
5
결론 및 논의에는 자신이 수행한 연구결과의 요약이 포함된다.
해설
서론에서 이론으로부터 연구문제를 이끌어내는 방식은 일반 원리에서 구체적 결론을 도출하는 연역적 방식이지 귀납적 방식이 아니므로, 이를 귀납적 방식이라고 서술한 진술이 옳지 않다.
연구가설은 탐색적 질문과 검정을 위한 확인적 질문으로 구성될 수 있고, 선행연구 인용 시 출처를 밝혀야 하며, 연구결과는 해석을 배제한 채 가장 객관적으로 기술해야 하고, 결론 및 논의에는 연구결과의 요약이 포함되어야 한다는 나머지 진술은 모두 타당하다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.