한국표준직업분류에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | [청소년상담사 2급] 17년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[청소년상담사 2급] 17년 1회차
한국표준직업분류에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
직무와 직능수준에 근거하여 설계되었다.
2
대분류 3은 사무종사자로 분류되어 있으며 제2 직능수준이 필요하다.
3
우리나라의 독자적인 분류체계로 구성되어 있다.
4
대분류 A '군인'은 직능수준과 무관하게 분류되어 있다.
5
직업분류는 대분류, 중분류, 소분류, 세분류, 세세분류의 5단계로 구성되어 있다.
해설
한국표준직업분류는 국제표준직업분류(ISCO)를 기초로 하여 우리나라의 산업·직업구조에 맞게 수정·보완한 것이므로, 전적으로 우리나라만의 독자적인 분류체계로 구성되어 있다는 설명은 옳지 않다.
이 분류는 직무와 직능수준에 근거하여 설계되었으며 대분류·중분류·소분류·세분류·세세분류의 5단계 체계를 갖추고 있다.
대분류 3 사무종사자는 제2직능수준을 필요로 하며, 대분류 A 군인은 직능수준과 무관하게 별도 범주로 분류된다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.