다음 사례에 적용된 상담이론의 개입방법으로 옳지 않은 것은?- 내담자:… | [청소년상담사 2급] 17년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[청소년상담사 2급] 17년 1회차
다음 사례에 적용된 상담이론의 개입방법으로 옳지 않은 것은?- 내담자: 걱정 때문에 잠잘 수가 없어요. 모든 것이 잘못되었다고 생각하면 너무 불안해져요. 내 삶이 눈 깜빡할 사이에 끝나버릴 것 같아요.
- 상담자: 당신은 우리의 삶이 유한하고 시간은 제한되어 있다는 것을 인식하고 있군요. 그것이 당신을 두렵고 불안하게 하는 것이지요.
1
삶에 대한 가치관을 점검하기
2
현재 가치체계의 출처를 탐색하기
3
선택의 자유와 책임 인식하기
4
불안의 원인 인식하기
5
생활양식 분석하기
해설
제시된 사례는 삶의 유한성과 죽음에 대한 불안을 다루는 실존주의 상담에 해당하며, 생활양식 분석은 실존주의가 아닌 아들러(Adler) 개인심리학의 개입방법이므로 이것이 옳지 않은 개입방법이다.
실존주의 상담에서는 삶에 대한 가치관을 점검하고 그 가치체계가 어디에서 비롯되었는지 탐색하며, 선택의 자유와 그에 따른 책임을 인식하게 하고 불안의 근원을 자각하도록 돕는다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.