다음 내용에서 공통적으로 위반가능성을 내포하는 연구윤리는?• 수업을 듣… | [청소년상담사 2급] 18년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[청소년상담사 2급] 18년 1회차
다음 내용에서 공통적으로 위반가능성을 내포하는 연구윤리는?• 수업을 듣는 학생이 연구에 참여해야만 학점을 받을 수 있어 연구에 참여한다.
• 동의서 작성 후 집단상담연구에 참여하였으나 구성원이 마음에 들지 않아 그만두고 싶은데 연구자의 암묵적 압력으로 그만두지 못한다.
1
비밀유지와 사생활보호
2
고지된 동의
3
속임수의 사용
4
자율성의 원칙
5
진실성의 원칙
해설
두 사례 모두 참여자가 스스로의 의사에 따라 연구 참여 여부와 지속 여부를 결정하지 못하고 외부 압력에 의해 좌우된다는 공통점이 있으며, 이는 연구참여자의 자발적 선택권을 보장하는 자율성의 원칙을 위반할 가능성을 내포한다.
학점 취득을 조건으로 내건 참여 요구는 참여 여부의 자유로운 선택을 제약하고, 집단상담 도중 그만두고 싶어도 암묵적 압력 때문에 철회하지 못하는 상황은 언제든 자유롭게 참여를 중단할 권리를 침해한다.
- 비밀유지와 사생활보호는 수집된 정보의 관리 문제로 두 사례의 핵심 쟁점과는 거리가 있다.
- 고지된 동의는 참여 전 충분한 정보 제공과 동의 절차에 관한 것으로, 여기서는 이미 동의서를 작성한 이후 발생한 문제이다.
- 속임수의 사용은 연구자가 목적이나 절차를 숨기거나 왜곡하는 경우에 해당하며 제시된 상황과는 무관하다.
- 진실성의 원칙은 연구 결과나 자료를 정직하게 다루는 문제로, 참여자의 자발적 선택권 침해와는 별개의 쟁점이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.