특성ㆍ요인 이론에 관한 평가로 옳지 않은 것은? | [청소년상담사 2급] 19년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[청소년상담사 2급] 19년 1회차
특성ㆍ요인 이론에 관한 평가로 옳지 않은 것은?
1
자아개념을 지나치게 강조하고 있다.
2
검사에 대한 예언타당도의 문제가 있다.
3
검사에 대한 구인타당도의 문제가 있다.
4
직업선택을 일회적인 행위로 간주하고 있다.
5
장기간에 걸친 진로발달 과정을 도외시하고 있다.
해설
특성ㆍ요인 이론은 자아개념의 발달과 역할을 충분히 다루지 못한다는 비판을 받으므로, 자아개념을 지나치게 강조한다는 평가는 옳지 않다.
이 이론은 개인의 특성과 직업 요인을 연결하는 정적인 매칭에 초점을 두어 진로발달의 시간적 흐름을 간과한다.
- 검사 도구가 미래 수행을 얼마나 정확히 예측하는지에 대한 예언타당도 문제가 지적된다.
- 측정하려는 심리적 구인을 검사가 실제로 반영하는지에 대한 구인타당도 문제도 제기된다.
- 직업선택을 생애에 걸친 과정이 아닌 한 번의 사건으로 다룬다는 한계가 있다.
- 개인의 진로발달이 장기간에 걸쳐 이루어진다는 점을 충분히 고려하지 못한다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.