모두CBT
좋은 가설에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
경험적으로 검증 가능할 수 있어야 한다.
논리적으로 명료해야 한다.
간결하게 표현되어야 한다.
개념이 동의반복(tautological)적 이어야 한다.
자명한 관계에 대한 가설 설정을 지양한다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.