좋은 가설에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | [청소년상담사 2급] 22년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[청소년상담사 2급] 22년 1회차
좋은 가설에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
경험적으로 검증 가능할 수 있어야 한다.
2
논리적으로 명료해야 한다.
3
간결하게 표현되어야 한다.
4
개념이 동의반복(tautological)적 이어야 한다.
5
자명한 관계에 대한 가설 설정을 지양한다.
해설
좋은 가설은 검증 가능하고 명료하며 간결해야 하므로, 개념이 동의반복적이어야 한다는 설명은 옳지 않다.
- 경험적으로 검증 가능해야 한다는 조건은 타당하다.
- 논리적으로 명료해야 한다는 조건도 타당하다.
- 간결하게 표현되어야 한다는 조건도 타당하다.
- 누구나 아는 자명한 관계에 대한 가설 설정을 지양해야 한다는 조건도 타당하다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.