해결중심 단기 가족상담의 질문기법과 그 예로 옳지 않은 것은? | [청소년상담사 2급] 23년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[청소년상담사 2급] 23년 1회차
해결중심 단기 가족상담의 질문기법과 그 예로 옳지 않은 것은?
1
보람질문: “무엇이 좀 좋아지면 상담을 받은 것이 보람 있었다고 말할 수 있을까요?”
2
척도질문: “엄마가 여기 있다면, 엄마는 그 문제가 해결될 가능성을 몇 점 정도라고 하실까?”
3
관계성질문: “어머니는 그 어려운 상황 속에서 어떻게 지금까지 견딜 수 있었습니까?”
4
예외질문: “지금까지 생활하면서 문제가 일어나지 않거나 덜 심각한 때는 언제였나요?”
5
첫 상담 전 변화에 관한 질문: “처음 상담을 약속했을 때부터 오늘 상담에 오기까지 혹시 어떤 변화가 있었나요?”
해설
어려운 상황을 어떻게 견뎌왔는지를 묻는 질문은 내담자의 강점과 자원을 확인하는 대처질문의 예이므로, 관계성질문으로 제시한 설명은 옳지 않다.
관계성질문은 내담자에게 중요한 타인의 시각에서 상황을 바라보도록 하는 질문으로, 예를 들어 어머니가 여기 있다면 문제 해결 가능성을 몇 점으로 볼지 묻는 형태가 이에 해당한다.
보람질문, 척도질문, 예외질문, 첫 상담 전 변화에 관한 질문은 각각 제시된 예시와 정확히 대응한다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.