경험적 가족상담에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | [청소년상담사 2급] 24년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[청소년상담사 2급] 24년 1회차
경험적 가족상담에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
가족구성원의 정서적 경험과 표현에 중요한 가치를 둔다.
2
지금-여기에서 일어나는 상호작용 과정을 중시한다.
3
대표 인물로 사티어(V. Satir)와 위태커(C. Whitaker)가 있다.
4
인본주의 심리학에 뿌리를 두고 있다.
5
가족의 경계와 위계를 파악하는 데 초점을 둔다.
해설
가족의 경계와 위계를 파악하는 데 초점을 두는 것은 미누친(S. Minuchin)의 구조적 가족상담의 특징이므로 경험적 가족상담에 관한 설명으로는 옳지 않다.
경험적 가족상담은 인본주의 심리학에 뿌리를 두고 사티어와 위태커가 대표적 학자이며, 지금-여기의 정서적 경험과 표현, 상호작용 과정을 중시한다.
- 정서적 경험과 표현을 중시하는 것은 경험적 가족상담의 핵심 가치이다.
- 지금-여기의 상호작용 과정을 중시하는 것도 경험적 접근의 특징이다.
- 사티어와 위태커를 대표 인물로 꼽는 것은 옳은 설명이다.
- 인본주의 심리학에 뿌리를 두었다는 것도 옳은 설명이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.