전략적 가족상담 이론가와 상담기법의 연결로 옳지 않은 것은? | [청소년상담사 2급] 25년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[청소년상담사 2급] 25년 1회차
전략적 가족상담 이론가와 상담기법의 연결로 옳지 않은 것은?
1
헤일리(J. Haley) - 고된 체험기법
2
보스조르메니-나지(I. Boszormenyi-Nagy) - 긍정적 의미부여
3
셀비니-파라졸리(M. Selvini-Palazzoli) - 의식(ritual)기법
4
마다네스(C. Madanes) - 가장기법
5
프라타(G. Prata) - 불변의 처방
해설
보스조르메니-나지(I. Boszormenyi-Nagy)는 전략적 가족상담이 아니라 신뢰와 충성 등 관계윤리를 다루는 맥락적 가족치료를 주창한 학자이며, 긍정적 의미부여는 셀비니-파라졸리를 중심으로 한 밀란학파의 기법이므로 이 연결은 옳지 않다.
헤일리는 고된 체험기법을, 셀비니-파라졸리는 의식기법을, 마다네스는 가장기법을, 프라타는 불변의 처방을 사용한 것으로 각각 올바르게 연결된다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.