도로운송과 철도운송에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | [물류관리사] 10년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[물류관리사] 10년 1회차
도로운송과 철도운송에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
도로운송은 단거리 운송에 적합하며, 문전에서 문전까지의 일관운송이 가능하다.
2
철도운송은 장거리 운송에 적합하며, 대량의 화물을 안전하게 운송할 수 있다.
3
도로운송은 철도운송에 비하여 하역작업이 비교적 용이하고 직송될 수 있다.
4
철도운송의 경우 거리가 장거리일수록 단위당 운송비가 낮아지는 경향이 있다.
5
도로운송은 철도운송에 비하여 완결성이 부족하고 운임이 비탄력적이다.
해설
도로운송은 문전에서 문전까지 일관운송이 가능해 완결성이 뛰어나며, 시장 상황에 따라 운임을 탄력적으로 조정할 수 있다는 점이 오히려 도로운송의 특징이다.
따라서 도로운송이 철도운송보다 완결성이 부족하고 운임이 비탄력적이라는 설명은 사실과 반대된다.
- 도로운송이 단거리·문전운송에 적합하다는 설명은 옳다.
- 철도운송이 장거리·대량화물 운송에 적합하다는 설명도 옳다.
- 도로운송이 철도운송보다 하역이 용이하고 직송이 가능하다는 설명도 옳다.
- 철도운송이 장거리일수록 단위당 운송비가 낮아진다는 설명도 옳다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.