철도운송 방식에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | [물류관리사] 13년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[물류관리사] 13년 1회차
철도운송 방식에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
플랙시밴 방식은 COFC의 유형이다.
2
COFC가 TOFC보다 보편화되어 있다.
3
피기백 방식은 COFC의 유형이다.
4
TOFC와 COFC는 트레일러 운송 여부에 따라 구분된다.
5
일반적으로 TOFC에 비해 COFC가 적재효율이 높다.
해설
철도의 컨테이너 운송방식은 크게 TOFC(Trailer On Flat Car)와 COFC(Container On Flat Car)로 구분되며, 트레일러째 운송하는지 여부로 나뉜다. 현재는 적재효율이 높은 COFC가 TOFC보다 더 보편적으로 이용된다.
이 중 피기백(Piggyback) 방식은 트레일러를 화차에 그대로 싣는 TOFC의 대표적 유형이며, 트레일러 없이 컨테이너만 화차에 싣는 플렉시밴(Flexi-Van) 방식이 COFC에 해당한다. 따라서 피기백을 COFC 유형이라고 한 서술이 옳지 않다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.