정기선 운송과 부정기선 운송의 특성을 비교한 것으로 옳지 않은 것을 모… | [물류관리사] 15년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[물류관리사] 15년 1회차
정기선 운송과 부정기선 운송의 특성을 비교한 것으로 옳지 않은 것을 모두 고른 것은?
| 구 분 | 정기선 운송 | 부정기선 운송 |
|---|---|---|
| ㄱ. 형 태 | 불특정 화주의 화물운송 | 용선계약에 의한 화물운송 |
| ㄴ. 운송계약 | 선하증권(B/L) | 용선계약서(C/P) |
| ㄷ. 운임조건 | FIO, FI, FO Term | Berth Term |
| ㄹ. 운임결정 | 수요공급에 의한 시장운임 | 공표운임(Tariff) |
| ㅁ. 운송인 | 계약운송인 | 공중운송인 |
1
ㄱ, ㄴ, ㄷ
2
ㄱ, ㄷ, ㄹ
3
ㄴ, ㄷ, ㄹ
4
ㄴ, ㄹ, ㅁ
5
ㄷ, ㄹ, ㅁ
해설
운임조건·운임결정·운송인 세 항목은 정기선과 부정기선의 내용이 서로 뒤바뀌어 있어 옳지 않다.
정기선은 공표된 항로와 일정에 따라 불특정 다수 화주의 화물을 실어 나르며 선하증권(B/L)으로 계약하고, 부정기선은 특정 화주와 용선계약서(C/P)를 맺는다. 형태와 운송계약에 관한 서술은 옳다.
- 운임조건은 정기선이 선적·양륙비를 선주가 부담하는 Berth(Liner) Term, 부정기선이 하역비 부담 주체를 당사자가 정하는 FIO·FI·FO Term이므로 표의 서술이 반대다.
- 운임결정은 정기선이 해운동맹 등이 정한 공표운임(Tariff)을 쓰고, 부정기선이 수요·공급에 따라 변동하는 시장운임을 적용하므로 역시 반대다.
- 운송인도 정기선이 불특정 다수를 상대하는 공중운송인(common carrier), 부정기선이 특정 화주와 계약하는 계약운송인(contract carrier)이므로 뒤바뀌었다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.