화주 M사는 A사로부터 아래와 같은 운송조건의 제안을 받고, 채트반(C… | [물류관리사] 15년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[물류관리사] 15년 1회차
화주 M사는 A사로부터 아래와 같은 운송조건의 제안을 받고, 채트반(Chatban) 공식을 이용하여 자사의 화물자동차 운송과 비교하였다. 그 결과에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
- M사의 화물자동차 운송비: 7,800원/ton·km
- A사의 철도 운송비: 6,800원/ton·km
- 톤당 철도운송 추가비용 (철도 발착비+배송비+화차 하역비 등): 83,000원
1
60 ~ 80 km에서는 M사의 화물자동차 운송이 유리하다.
2
83 km 지점에서는 두 운송비가 동일하다.
3
90 km 지점에서 두 운송비가 동일해지는 톤당 철도운송 추가비용은 86,000원이다.
4
화물자동차운송의 경제효용거리는 83 km이다.
5
100 ~ 120 km에서는 A사의 철도운송이 경제적이다.
해설
경제효용거리는 83km이며, 90km에서 두 운송비가 같아지려면 톤당 철도운송 추가비용이 90,000원이어야 하므로 86,000원이라는 서술이 옳지 않다.
채트반 공식은 이다. 여기서 D는 톤당 철도운송 추가비용(발착비·배송비·화차 하역비 등) 83,000원, T는 화물자동차 운송비 7,800원/ton·km, R은 철도 운송비 6,800원/ton·km이다.
대입하면 이다.거리 90km에서 비용이 같아지는 추가비용을 역산하면 원이므로, 86,000원으로는 두 운송비가 일치하지 않는다.
나머지 서술은 모두 성립한다. 경제효용거리 83km가 화물자동차 운송의 한계거리이므로 83km보다 짧은 60~80km 구간은 화물자동차가 유리하고 83km를 넘는 100~120km 구간은 철도가 경제적이며, 83km 지점에서는 두 운송비가 정확히 같아진다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.