모두CBT

( )에 들어갈 컨테이너 터미널의 운영방식을 바르게 나열한 것은?운영방… | [물류관리사] 20년 1회차 기출문제 상세 페이지

1[물류관리사] 20년 1회차

( )에 들어갈 컨테이너 터미널의 운영방식을 바르게 나열한 것은?

운영방식야드면적자본투자컨테이너 양륙시간하역장비 유지비용자동차 가능성
( ㄱ )소소장소고
( ㄴ )중중중대중
( ㄷ )대대단소저
1
ㄱ: 샤시방식, ㄴ: 스트래들캐리어방식, ㄷ: 트랜스테이너방식
2
ㄱ: 스트래들캐리어방식, ㄴ: 샤시방식, ㄷ: 트랜스테이너방식
3
ㄱ: 트랜스테이너방식, ㄴ: 스트래들캐리어방식, ㄷ: 샤시방식
4
ㄱ: 스트래들캐리어방식, ㄴ: 트랜스테이너방식, ㄷ: 샤시방식
5
ㄱ: 트랜스테이너방식, ㄴ: 샤시방식, ㄷ: 스트래들캐리어방식
해설

야드면적과 자본투자가 작으면서 자동화 여지가 크고 양륙시간이 긴 첫 번째가 트랜스테이너방식, 모든 항목이 중간이면서 장비 유지비용만 큰 두 번째가 스트래들캐리어방식, 야드면적과 자본투자가 크고 양륙시간이 짧은 세 번째가 샤시방식이다.

트랜스테이너방식은 컨테이너를 4~5단으로 높이 쌓아 야드면적이 적게 들고 RTG·RMG의 원격·자동 운전이 가능해 자동화 가능성이 높지만, 위에 얹힌 컨테이너를 먼저 걷어내야 해서 반출까지의 양륙시간이 길다.

샤시방식은 컨테이너를 섀시에 얹은 채 그대로 보관하므로 넓은 야드와 다수의 섀시가 필요해 면적·자본투자가 크지만, 트랙터만 연결하면 곧바로 반출되어 양륙시간이 짧고 자동화 여지는 거의 없다.

스트래들캐리어방식은 2~3단 적재로 면적·투자·시간이 모두 중간 수준이며, 차체가 크고 구조가 복잡해 고장이 잦은 탓에 하역장비 유지비용이 가장 크다.

내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.