Incoterms 2020에서 물품의 양륙에 관한 설명으로 옳지 않은 … | [물류관리사] 21년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[물류관리사] 21년 1회차
Incoterms 2020에서 물품의 양륙에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
FCA규칙에서 매도인의 구내가 아닌 그 밖의 장소에서 물품의 인도가 이루어지는 경우 매도인은 도착하는 운송수단으로부터 물품을 양륙할 의무가 없다.
2
FOB규칙에서 목적항에서 물품의 양륙비용은 매수인이 지급한다.
3
CPT규칙에서 목적지에서 물품의 양륙비용을 운송계약에서 매도인이 부담하기로 한 경우에는 매도인이 이를 부담하여야 한다.
4
DAP규칙에서 매도인이 운송계약에 따라 목적지에서 물품의 양륙비용을 부담한 경우 별도의 합의가 없다면 매수인으로부터 그 양륙비용을 회수할 수 있다.
5
DPU규칙에서 목적지에서 물품의 양륙비용은 매도인이 부담하여야 한다.
해설
옳지 않은 설명은 DAP 규칙에서 매도인이 부담한 양륙비용의 회수에 관한 부분이다.
DAP에서 운송계약상 매도인이 목적지 양륙비용을 부담하기로 되어 있다면, 별도 합의가 없는 한 매도인은 그 비용을 매수인으로부터 회수할 수 없다.
- FCA에서 매도인 구내 밖 인도 시 양륙의무가 없다는 점, FOB에서 목적항 양륙비용을 매수인이 부담한다는 점, CPT에서 운송계약상 매도인 부담으로 정한 경우 매도인이 부담한다는 점, DPU에서 목적지 양륙비용을 매도인이 부담한다는 점은 모두 옳다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.