외주물류(아웃소싱)와 3자물류에 관한 설명 중 옳지 않은 것을 모두 고… | [물류관리사] 23년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[물류관리사] 23년 1회차
외주물류(아웃소싱)와 3자물류에 관한 설명 중 옳지 않은 것을 모두 고른 것은?
- ㄱ. 외주물류는 주로 운영 측면에서 원가절감을 목표로 하는 반면, 3자물류는 원가절감과 경쟁우위 확보 등을 목표로 한다.
- ㄴ. 외주물류는 중장기적 협력 관계를 기반으로 이루어지는 반면, 3자물류는 단기적 관계를 기반으로 운영된다.
- ㄷ. 외주물류는 주로 최고경영층의 의사결정에 따라 경쟁계약의 형태로 진행되는 반면, 3자물류는 중간관리층의 의사결정에 따라 수의계약 형태로 주로 진행된다.
- ㄹ. 서비스 범위 측면에서 외주물류는 기능별 서비스(수송, 보관) 수행을 지향하는 반면, 3자물류는 종합물류를 지향한다.
1
ㄱ, ㄴ
2
ㄴ, ㄷ
3
ㄷ, ㄹ
4
ㄱ, ㄴ, ㄹ
5
ㄱ, ㄷ, ㄹ
해설
협력 관계의 기간과 계약·의사결정 주체를 서로 뒤바꿔 서술한 두 항목이 옳지 않다.
중장기적 파트너십을 기반으로 하는 쪽은 3자물류이고, 외주물류는 필요할 때마다 기능을 맡기는 단기·건별 거래 성격이 강하다. 따라서 외주물류를 중장기, 3자물류를 단기라고 한 서술은 방향이 반대다.
또 외주물류는 중간관리층의 판단으로 수의계약 형태로 이뤄지는 반면, 3자물류는 전략적 제휴에 해당하므로 최고경영층의 의사결정과 경쟁계약을 거쳐 파트너를 선정한다. 이를 뒤집어 놓은 서술도 옳지 않다.
반면 목표 측면(외주물류는 운영상의 원가절감, 3자물류는 원가절감과 경쟁우위 확보)과 서비스 범위 측면(외주물류는 수송·보관 등 기능별, 3자물류는 종합물류 지향)의 서술은 옳은 내용이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.