콘크리트 구조물의 피로에 대한 안정성을 검토할 경우에 대한 설명으로 틀… | [콘크리트기사 필기] 17년 3회차 기출문제 상세 페이지
1[콘크리트기사 필기] 17년 3회차
콘크리트 구조물의 피로에 대한 안정성을 검토할 경우에 대한 설명으로 틀린 것은?
1
보 및 슬래브의 피로는 휨 및 전단에 대하여 검토해야 한다.
2
일반적으로 기둥의 피로는 검토하지 않아도 좋다.
3
피로 검토가 필요한 구조부재는 높은 응력을 받는 부분에서 철근을 구부리지 않도록 한다.
4
이형철근 SD300을 사용할 경우, 철근의 응력범위가 150MPa이면 피로를 검토할 필요가 없다.
해설
피로를 검토하지 않아도 되는 철근의 응력범위는 강종별로 다르게 규정되며, 이형철근의 경우 SD300은 130MPa, SD350은 140MPa, SD400은 150MPa이다. (출제 당시 기준)
따라서 SD300을 사용하면서 응력범위가 150MPa라면 해당 강종의 기준값을 넘어서므로 피로 검토를 생략할 수 없다. 150MPa는 SD400에 해당하는 값이다.
보·슬래브의 피로를 휨과 전단에 대해 검토하는 것, 기둥의 피로는 일반적으로 검토하지 않아도 되는 것, 높은 응력을 받는 부분에서 철근을 구부리지 않도록 하는 것은 모두 옳은 설명이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.