철근 콘크리트의 역학적 해석을 위한 기본 가정 중 옳지 않은 것은? | [콘크리트기사 필기] 19년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[콘크리트기사 필기] 19년 1회차
철근 콘크리트의 역학적 해석을 위한 기본 가정 중 옳지 않은 것은?
1
철근의 변형률은 중립축으로부터 거리에 비례하는 것으로 가정할 수 있다.
2
철근 콘크리트 보는 사용하중에 의해 휨을 받아 변형한 후에도 균열이 생기지 않는다.
3
콘크리트의 압축응력의 분포와 콘크리트변형률 사이의 관계는 직사각형, 사다리꼴, 포물선형 또는 강도의 예측에서 광범위한 실험의 결과와 실적으로 일치하는 어떤 형상으로도 가정할 수 있다.
4
철근의 응력이 설계기준항복강도 fy이하일 때, 철근의 응력은 그 변형률에 Es를 곱한 값으로 하고, 철근의 변형률이 fy에 대응하는 변형률보다 큰 경우 철근의 응력은 변형률에 관계없이 fy로 하여야 한다.
해설
철근콘크리트 보는 사용하중 상태에서도 인장측에 균열이 발생하는 것을 전제로 해석하므로, 균열이 생기지 않는다는 설명은 옳지 않다.
강도설계법은 균열 발생 이후 인장측 콘크리트의 저항력을 무시하고 철근이 인장력을 부담한다고 가정한다.
철근의 변형률이 중립축으로부터의 거리에 비례한다는 평면유지 가정, 콘크리트 압축응력 분포를 다양한 형상으로 가정할 수 있다는 점, 철근 응력이 항복강도 이하에서는 를 곱한 값으로 하고 그 이상에서는 항복강도로 본다는 점은 모두 옳은 가정이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.