모두CBT

불꽃 원자화(Flame Atomizer) 방법과 비교한 전열 원자화(E… | [화학분석기사 필기] 18년 1회차 기출문제 상세 페이지

1[화학분석기사 필기] 18년 1회차
불꽃 원자화(Flame Atomizer) 방법과 비교한 전열 원자화(Electrothermal Atomizer) 방법의 특징에 대한 설명으로 틀린 것은?
1
감도가 불꽃원자화에 비하여 뛰어나다.
2
적은 양의 액체시료로도 측정이 가능하다.
3
고체 시료의 직접 분석이 가능하다.
4
측정농도 범위가 106 정도로서 아주 넓고 정밀도가 우수하다.
해설

전열 원자화(흑연로) 방법은 시료를 좁은 원자화 공간에 오래 머물게 하여 감도가 불꽃 원자화보다 뛰어나고, 적은 양의 액체시료나 고체 시료도 직접 도입해 분석할 수 있다는 장점이 있다.

그러나 전열 원자화는 신호가 일시적(과도 신호)으로 나타나 바탕 보정이 까다롭고, 직선 측정범위가 좁으며 정밀도(재현성)도 불꽃 원자화보다 나쁜 편이다(상대오차가 불꽃은 대체로 1% 수준, 전열은 5~10% 수준). 따라서 측정농도 범위가 아주 넓고 정밀도가 우수하다는 설명은 전열 원자화의 특징이 아니다.

내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.