질량분석기기의 이온화 방법에 대한 설명 중 틀린 것은? | [화학분석기사 필기] 18년 2회차 기출문제 상세 페이지
1[화학분석기사 필기] 18년 2회차
질량분석기기의 이온화 방법에 대한 설명 중 틀린 것은?
1
전자충격이온화 방법은 토막 내기가 잘 일어나므로 분자량의 결정이 어렵다.
2
전자충격이온화 방법에서 분자 양이온의 생성 반응이 매우 효율적이다.
3
화학이온화 방법에 의해 얻어진 스펙트럼은 전자충격 이온화 방법에 비해 매우 단순한 편이다.
4
전자충격이온화 방법의 단점은 반드시 시료를 기화시켜야 하므로 분자량이 1000보다 큰 물질의 분석에는 불리하다.
해설
전자충격이온화(EI)법은 이온화 과정에서 토막내기(fragmentation)가 매우 활발하게 일어나 분자이온(M+) 봉우리가 약하거나 아예 나타나지 않는 경우가 많아 분자량 결정이 어려운 단점이 있다.
즉 EI법은 분자 양이온을 그대로 유지하기보다 오히려 잘게 쪼개는 경향이 강하므로, "분자 양이온의 생성 반응이 매우 효율적이다"라는 설명은 틀렸다. 반대로 화학이온화(CI)법은 토막내기가 덜 일어나 EI에 비해 스펙트럼이 훨씬 단순하다.
또한 EI법은 시료를 반드시 기화시켜야 하므로, 열에 약하거나 분자량이 1000을 넘는 비휘발성 물질의 분석에는 적합하지 않다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.