불꽃원자흡수분광법(Flame atomic absorption spect… | [화학분석기사 필기] 18년 2회차 기출문제 상세 페이지
1[화학분석기사 필기] 18년 2회차
불꽃원자흡수분광법(Flame atomic absorption spectroscopy)에 비해 유도결합플라즈마(ICP) 원자방출분광법의 장점이 아닌 것은?
1
불꽃보다 ICP의 온도가 높아져 시료가 완전하게 원자화된다.
2
불꽃보다 ICP의 온도가 높아져 이온화가 많이 일어난다.
3
광원이 필요없고 다원소(multielement) 분석이 가능하다.
4
불꽃보다 ICP의 온도가 균일하므로 자체흡수(self-absoption)가 적다.
해설
ICP는 불꽃보다 온도가 훨씬 높아 시료가 더 완전하게 원자화되고, 온도 분포가 균일해 불꽃의 저온 경계층에서 발생하는 자체흡수(self-absorption) 문제도 줄어든다. 또한 스스로 빛을 내는 방출법이므로 별도 광원 없이 다원소를 동시에 분석할 수 있다.
반면 높은 온도로 인해 이온화가 많이 일어나는 것은 오히려 원자선의 세기를 약화시키거나 이온화 간섭을 유발할 수 있는 특성일 뿐, ICP-AES가 불꽃원자흡수법에 비해 갖는 '장점'으로 꼽히는 항목은 아니다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.