설비의 경제성 평가 방법에 대한 설명 중 바르지 못한 것은? | [설비보전기사 필기] 15년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[설비보전기사 필기] 15년 1회차
설비의 경제성 평가 방법에 대한 설명 중 바르지 못한 것은?
1
평균 이자법의 연간 비용 산출은 정액 상각비+평균 이자+가동비 이다.
2
연평균 비교법은 설비의 내구 사용기간 사이의 자본 비용과 가동비의 합을 현재 가치로 환산하여 연평균 비용과 비교하여 대체안을 결정하는 방법이다.
3
자본 회수법에서 투자 계획에 의하여 얻을 수 있는 연평균 이윤(수입-지출)이 회수 금액보다 크면 이 투자 계획은 경제성이 없다고 판단되어 불채택 될 것이다.
4
구 MAPI(machinery allied products institute) 방식은 주로 투자 시기의 결정을 취급하였으나, 신 MAPI 방식은 투자 간의 순위 결정에 주로 사용하고 있다.
해설
자본 회수법은 투자로 얻는 연평균 이윤이 클수록 투자금 회수가 빨라져 경제성이 좋다고 판단하는 방법이므로, 연평균 이윤이 회수 금액보다 클수록 오히려 채택되는 것이 맞다.
문항은 이를 반대로 서술해 "경제성이 없어 불채택"이라 설명하고 있어 틀린 내용이다.
평균 이자법의 연간 비용 산출(정액상각비+평균이자+가동비), 연평균 비교법의 정의, 구·신 MAPI 방식의 용도 구분은 모두 올바른 설명이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.