설비진단 기술 도입의 일반적인 효과가 아닌 것은? | [설비보전기사 필기] 16년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[설비보전기사 필기] 16년 1회차
설비진단 기술 도입의 일반적인 효과가 아닌 것은?
1
경향관리를 실행함으로써 설비의 수명을 예측하는 것이 가능하다.
2
중요설비, 부위를 상시 감시함에 따라 돌발적인 증대 고장 방지가 가능해진다.
3
정밀진단을 통해서 설비관리가 이루어지므로 오버홀(overhaul)의 횟수가 증가하게 된다.
4
점검원의 경험과 진단기기를 사용하면 보다 정량화 할 수 있어 누구라도 능숙하게 되면 설비의 이상 상태 판단이 가능해진다.
해설
설비진단 기술을 도입하면 상태를 정량적으로 파악해 오버홀(분해 정비) 횟수를 줄이는 것이 목적이자 효과이며, 필요한 시점에만 정비를 수행하게 되어 과잉 정비가 줄어든다.
따라서 오버홀의 횟수가 증가하게 된다는 설명은 설비진단 기술 도입의 실제 효과와 반대된다.
- 경향관리를 통해 설비 수명을 예측할 수 있다는 설명은 옳다.
- 중요설비를 상시 감시해 돌발고장을 방지할 수 있다는 설명도 옳다.
- 점검원의 경험과 진단기기로 이상 상태를 정량적으로 판단할 수 있다는 설명 역시 옳다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.