공사의 완급도를 결정하기 위하여 고려해야 할 판정기준이 아닌 것은? | [설비보전기사 필기] 21년 2회차 기출문제 상세 페이지
1[설비보전기사 필기] 21년 2회차
공사의 완급도를 결정하기 위하여 고려해야 할 판정기준이 아닌 것은?
1
공사가 지연됨으로써 발생하는 만성로스의 비용
2
공사가 지연됨으로써 발생하는 생산변경의 비용
3
공사를 급히 진행함으로써 발생하는 공수나 재료의 손실
4
공사를 급히 진행함으로써 발생하는 타 공사의 지연에 따른 손실
해설
공사의 완급도를 판단할 때는 공사를 늦출 때 발생하는 손실과 급히 진행할 때 발생하는 손실을 서로 비교해 저울질한다.
- 지연으로 인한 생산변경 비용은 공사를 늦출 때의 손실 요인이다.
- 급행으로 인한 공수·재료의 손실은 서두를 때의 손실 요인이다.
- 급행으로 인한 타 공사 지연 손실도 서두를 때의 손실 요인이다.
반면 만성적으로 발생하는 로스 비용은 이번 공사의 시기 조절과 무관하게 항상 발생하는 비용이라 완급도 판정기준으로 보기 어렵다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.