검사-재검사 신뢰도에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? 상세 페이지
125년-1회차-임상심리사2급-필기
검사-재검사 신뢰도에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
검사 사이의 시간 간격이 너무 길면 측정대상의 속성이나 특성이 변할 가능성이 있다.
2
반응민감성에 의해 검사를 치르는 경험이 개인의 진점수를 변화시킬 가능성이 있다.
3
감각식별검사나 운동검사에 권장되는 방법이다.
4
검사 사이의 시간간격이 짧으면 이월효과가 작아진다.
해설
검사 사이의 시간간격이 짧을수록 앞서 치른 검사 경험이 뒤의 수행에 영향을 미치는 이월효과(연습효과)가 오히려 커지므로, 시간간격이 짧으면 이월효과가 작아진다는 설명은 옳지 않다.
시간간격이 너무 길면 측정대상의 속성이 실제로 변화할 위험이 있고, 검사를 치르는 경험 자체가 반응민감성으로 인해 진점수에 영향을 줄 수 있으며, 감각식별검사나 운동검사처럼 연습이나 기억의 영향을 덜 받는 검사에 권장된다는 나머지 설명은 타당하다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.