현상학적 성격이론에 대한 설명으로 틀린 것은? 상세 페이지
125년-1회차-임상심리사2급-필기
현상학적 성격이론에 대한 설명으로 틀린 것은?
1
사건 자체가 아니라 그 사건에 대한 개인의 주관적 경험이 행동을 결정한다.
2
세계관에 대한 개인의 행동을 예측하고 이해하기 위해서는 개인의 지각을 이해해야 한다.
3
어린 시절의 동기를 분석하기보다는 앞으로 무엇이 발생할 것인가에 초점을 둔다.
4
선택의 자유를 강조하는 인본주의적 입장과 자기실현을 강조하는 자기이론적 입장을 포함한다.
해설
현상학적 성격이론은 객관적 사건 자체보다 그 사건에 대한 개인의 주관적 지각과 경험이 행동을 결정한다고 보며, 개인의 지각 세계를 이해하는 것을 성격 이해의 핵심으로 삼는다.
이 이론은 과거의 동기 분석에 치중하는 정신분석적 관점과 달리 지금-여기의 현재 경험에 초점을 두므로, 앞으로 발생할 미래에 초점을 둔다는 설명은 이론의 핵심을 잘못 기술한 것이다.
선택의 자유를 강조하는 인본주의적 입장과 자기실현을 강조하는 자기이론적 입장을 포함한다는 설명은 옳다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.