문장완성검사에 대한 설명으로 틀린 것은? 상세 페이지
122년-1회차-임상심리사2급-필기
문장완성검사에 대한 설명으로 틀린 것은?
1
가족, 이성관계 등 문항의미와 관련하여 이들 문항 세트를 함께 고려하여 해석하는 것이 도움이 된다.
2
Rapport 등(1968)은 형식적 면에서 연상의 장애를 ‘근거리 반응’과 ‘원거리 반응’으로 개념화하여 설명하고자 했다.
3
국내에서 출판되고 있는 Sacks의 문장완성 검사는 아동용, 청소년용, 성인용으로 구분되어 있다.
4
누락된 문항이라 하더라도 중요한 가설을 형성할 수 있다는 점에서 주의 깊게 검토해야 한다.
해설
문장완성검사는 가족, 이성관계 등 내용범주가 유사한 문항들을 함께 묶어 해석할 때 개인의 태도나 갈등을 더 통합적으로 파악할 수 있고, 응답을 누락한 문항도 그 자체로 중요한 임상적 단서가 될 수 있어 주의 깊게 검토해야 한다.
또한 국내에 소개된 Sacks의 문장완성검사는 아동용, 청소년용, 성인용으로 구분되어 있어 연령에 맞게 활용할 수 있다.
그러나 형식적 측면에서 나타나는 연상의 장애를 '근거리 반응'과 '원거리 반응'으로 개념화한 것을 1968년 Rapaport 등의 연구로 설명한 부분은 정확한 설명으로 보기 어렵다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.