재해사례 연구방법의 각 단계를 올바르게 설명한 것은? | [산업안전지도사 1차] 13년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[산업안전지도사 1차] 13년 1회차
재해사례 연구방법의 각 단계를 올바르게 설명한 것은?
1
“사실의 확인”은 파악된 사실로부터 기준에서 벗어난 문제점을 적출하고 그것이 문제로 된 이유를 분명히 한다.
2
“문제점의 발견”은 문제점이 된 사실을 재해요인으로 분석, 검토하고 재해와 관계되는 영향의 정도를 평가한다.
3
“근본적 문제점의 결정”은 관리자, 감독자 및 작업자의 권한, 책임 및 직무로 보아 누가 할 것인가, 기준대로 하였는가를 평가하고 판단하여 결정한다.
4
“대책의 수립”은 문제점 가운데 재해의 중심이 된 사항과 재해원인을 결정하고 보고한다.
5
“대책의 수립”은 사례연구의 전제조건과 재해 상황의 주된 항목에 관하여 파악한다.
해설
재해사례연구의 문제점의 발견 단계는 사실 확인 단계에서 파악된 내용 가운데 재해요인이 되는 사항을 추려 분석·검토하고, 그것이 재해와 어떤 관련이 있는지 영향의 정도를 평가하는 단계이다.
이는 있는 그대로의 사실을 모으는 사실의 확인 단계, 여러 문제점 가운데 재해의 중심이 된 근본 원인을 가려내는 근본적 문제점의 결정 단계, 구체적 방지대책을 세우는 대책의 수립 단계와는 각각 구분되는 별개의 단계이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.