집단의사결정기법에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | [산업안전지도사 1차] 23년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[산업안전지도사 1차] 23년 1회차
집단의사결정기법에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
델파이법(Delphi technique)은 의사결정 시간이 짧아 긴박한 문제의 해결에 적합하다.
2
브레인스토밍(brainstorming)은 다른 참여자의 아이디어에 대해 비판할 수 없다.
3
프리모텀(premortem) 기법은 어떤 프로젝트가 실패했다고 미리 가정하고 그 실패의 원인을 찾는 방법이다.
4
지명반론자법은 악마의 옹호자(devil's advocate) 기법이라고도 하며, 집단사고의 위험을 줄이는 방법이다.
5
명목집단법은 참여자들 간에 토론을 하지 못한다.
해설
델파이법은 전문가 집단을 대상으로 여러 차례 설문과 피드백을 반복하여 합의를 도출하는 기법으로 의사결정에 상당한 시간이 소요되며, 긴박한 문제 해결에는 적합하지 않다.
브레인스토밍은 타인의 아이디어에 대한 비판을 금지하고, 프리모텀 기법은 프로젝트 실패를 미리 가정하여 원인을 찾는 방법이며, 지명반론자법은 악마의 옹호자 기법이라고도 하며 집단사고의 위험을 줄이고, 명목집단법은 참여자 간 토론 없이 의견을 개진한다는 내용은 모두 옳다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.