다음 대화 이후에 전개된 사실로 옳은 것은? [3점] | [한국사능력검정시험 기본] 제47회 상세 페이지

대화는 한쪽이 "이조 전랑 김효원의 후임으로 심충겸을 추천하자"고 하자, 다른 쪽이 "심충겸은 외척이므로 이조 전랑에 마땅치 않다"고 반박하는 장면입니다. 이조 전랑 임명을 둘러싼 사림 내부의 갈등을 보여 줍니다.
이조 전랑은 품계는 낮지만 삼사 관리의 인사권과 후임 추천권을 가진 요직이었습니다. 심충겸은 왕실과 혼인으로 이어진 외척 집안 사람이자 심의겸의 아우였기 때문에 반대에 부딪혔고, 선조 초 이 자리를 두고 김효원을 지지하는 세력과 심의겸을 지지하는 세력이 맞서면서 사림은 동인과 서인으로 갈라졌습니다. 김효원의 집이 한양 동쪽에, 심의겸의 집이 서쪽에 있어 붙은 이름입니다.
기묘사화(1519, 조광조 제거)와 수양 대군의 권력 장악(1453, 계유정난)은 이 대화보다 앞선 시기의 일이고, 신진 사대부의 등장은 고려 말의 일이므로 이후에 전개된 사실이 될 수 없습니다.