다음 중 전압강하의 정도를 나타내는 식으로 옳지 않은 것은? (단, E… | [전기산업기사 필기] 20년 2회차 기출문제 상세 페이지

전압강하율은 수전단 전압을 기준으로 전압강하가 몇 %인지를 나타내는 값으로, 정의식은 $\varepsilon=\dfrac{E_{S}-E_{R}}{E_{R}}\times 100\,[\%]$ 이다. 분자는 반드시 송전단과 수전단 전압의 차, 분모는 수전단 전압이어야 한다.
전압강하를 선로정수로 바꿔 쓰면 e=ES−ER≒I(Rcosθ+Xsinθ)에 결선에 따른 계수가 붙는다(3상 3선식은 √3, 단상 2선식은 2, 1상당으로 볼 때는 계수 없이). 그래서 $\varepsilon=\dfrac{\sqrt{3}\,I\left(R\cos\theta+X\sin\theta\right)}{E_{R}}\times 100\,[\%]$ 처럼 분자에 전압강하, 분모에 수전단 전압이 오는 식들은 모두 같은 관계의 다른 표현이다.
그러나 송전단 전압과 수전단 전압을 더해 송전단 전압으로 나눈 식은 분자가 전압강하가 아니고 기준 전압도 수전단이 아니므로 전압강하의 정도를 나타낼 수 없다. 참고로 전압변동률은 무부하 시와 전부하 시 수전단 전압의 차를 전부하 수전단 전압으로 나눈 값으로, 전압강하율과 구분해서 외워야 한다.