현실적 형태 중 자연형태에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | [실내건축기사 필기] 16년 2회차 기출문제 상세 페이지
1[실내건축기사 필기] 16년 2회차
현실적 형태 중 자연형태에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
자연계에 존재하는 모든 것으로부터 보이는 형태를 말한다.
2
기하학적인 형태는 불규칙한 형태보다 비교적 가볍게 느껴진다.
3
단순한 부정형의 형태를 취하기도 하지만 경우에 따라서는 체계적인 기하학적인 특징을 갖는다.
4
시각과 촉각 등으로 직접 느낄 수 없고 개념적으로만 제시될 수 있는 형태로 순수형태라고도 한다.
해설
시각·촉각으로 직접 느낄 수 없고 개념적으로만 제시되는 순수형태는 자연형태가 아니라 이념적 형태를 가리키는 설명이므로, 이를 자연형태에 대한 설명으로 든 것은 옳지 않다.
자연형태는 자연계에 실재하는 것에서 보이는 형태로, 단순한 부정형을 취하기도 하고 체계적인 기하학적 특징을 갖기도 하며, 기하학적 형태는 불규칙한 형태보다 비교적 가볍게 느껴진다는 설명은 옳다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.