여과집진장치 중 간헐식 탈진방식에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (단… | [대기환경기사 필기] 18년 2회차 기출문제 상세 페이지
1[대기환경기사 필기] 18년 2회차
여과집진장치 중 간헐식 탈진방식에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (단, 연속식과 비교)
1
먼지의 재비산이 적고, 여과포 수명이 길다.
2
탈진과 여과를 순차적으로 실시하므로 높은 집진효율을 얻을 수 있다.
3
고농도 대량의 가스 처리가 용이하다.
4
진동형과 역기류형, 역기류 진동형이 여기에 해당한다.
해설
간헐식은 탈진하는 동안 해당 집진실의 여과를 멈춰야 하므로, 고농도 대량의 가스를 쉬지 않고 처리하는 데는 오히려 불리하다. 이런 조건에는 운전을 멈추지 않는 연속식이 적합하다.
나머지는 간헐식의 특징으로 옳다. 탈진과 여과를 순차적으로 실시해 높은 집진효율을 얻고, 탈진 충격이 약해 재비산이 적고 여과포 수명이 길며, 진동형·역기류형·역기류 진동형이 여기에 속한다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.