분말활성탄과 입상활성탄의 비교 설명으로 틀린 것은? | [토목기사 필기] 16년 2회차 기출문제 상세 페이지
1[토목기사 필기] 16년 2회차
분말활성탄과 입상활성탄의 비교 설명으로 틀린 것은?
1
분말활성탄은 재생사용이 용이하다.
2
분말활성탄은 기존시설을 사용하여 처리할 수 있다.
3
입상활성탄은 누출에 의한 흑수현상(검은물발생) 우려가 없다.
4
입상활성탄은 비교적 장기간 처리하는 경우에 유리하다.
해설
분말활성탄은 대개 1회 사용 후 폐기하는 방식이라 재생사용이 어렵고, 이 점이 입상활성탄과 대비되는 단점이다.
분말활성탄은 기존 정수시설에 그대로 투입해 처리할 수 있고, 입상활성탄은 흡착층이 고정되어 있어 누출로 인한 흑수현상 우려가 적으며 장기간 처리에 유리하다는 설명은 모두 옳다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.