사면안정 해석방법에 대한 설명으로 틀린 것은? | [토목기사 필기] 17년 3회차 기출문제 상세 페이지
1[토목기사 필기] 17년 3회차
사면안정 해석방법에 대한 설명으로 틀린 것은?
1
일체법은 활동면의 위에 있는 흙덩어리를 하나의 물체로 보고 해석하는 방법이다.
2
절편법은 활동면 위에 있는 흙을 몇 개의 절편으로 분할하여 해석하는 방법이다.
3
마찰원방법은 점착력과 마찰각을 동시에 갖고 있는 균질한 지반에 적용된다.
4
절편법은 흙이 균질하지 않아도 적용이 가능하지만, 흙속에 간극수압이 있을 경우 적용이 불가능하다.
해설
절편법은 흙이 균질하지 않아도 적용할 수 있을 뿐 아니라, 오히려 간극수압이 있는 경우에도 적용이 가능하다는 점이 이 방법의 큰 장점이다.
절편으로 나누어 해석하기 때문에 층별로 강도정수나 간극수압이 다르게 분포해도 각 절편마다 이를 반영할 수 있어, 균질하지 않은 지반이나 간극수압이 존재하는 조건에서 오히려 널리 쓰인다.
- 일체법은 활동면 위 흙덩어리를 하나의 물체로 보고 해석하는 방법이라는 설명은 옳다.
- 절편법이 활동면 위 흙을 여러 절편으로 나누어 해석한다는 설명도 옳다.
- 마찰원방법이 점착력과 마찰각을 모두 갖는 균질한 지반에 적용된다는 설명도 옳다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.