암기장 탐색

문제 북마크

이용권 구매

활용 가이드

앱 설치

오픈채팅

버그 신고

개선 요청

다크모드

Mohr 응력원에 대한 설명 중 옳지 않은 것은? | [토목기사 필기] 19년 3회차 기출문제 상세 페이지

1[토목기사 필기] 19년 3회차

Mohr 응력원에 대한 설명 중 옳지 않은 것은?

1

임의 평면의 응력상태를 나타내는데 매우 편리하다.

2

σ₁과 σ₃의 차의 벡터를 반지름으로 해서 그린 원이다.

3

한 면에 응력이 작용하는 경우 전단력이 0 이면, 그 연직응력을 주응력으로 가정한다.

4

평면기점(O_p)은 최소 주응력이 표시되는 좌표에서 최소 주응력면과 평행하게 그은 Mohr 원과 만나는 점이다.

해설

모어원의 반지름은 σ1과 σ3 차이의 절반이므로, 차 자체를 반지름으로 한다는 설명은 옳지 않다.

모어 응력원은 중심이 $\dfrac{\sigma_1+\sigma_3}{2}$ 에 위치하고 반지름이 $\dfrac{\sigma_1-\sigma_3}{2}$ 인 원으로 그려진다.

임의 평면의 응력상태 표현에 편리하다는 것, 전단력이 0인 면의 수직응력이 주응력이라는 것, 평면기점의 정의는 모두 옳은 설명이다.

내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.

💬 자격증 스터디 커뮤니티헷갈리는 문제, 같이 준비하는 사람들에게 물어보세요