옹벽의 구조해석에 대한 설명으로 틀린 것은? | [토목기사 필기] 21년 2회차 기출문제 상세 페이지
1[토목기사 필기] 21년 2회차
옹벽의 구조해석에 대한 설명으로 틀린 것은?
1
뒷부벽식 옹벽의 뒷부벽은 직사각형보로 설계하여야 한다.
2
캔틸레버식 옹벽의 전면벽은 저판에 지지된 캔딜레버로 설계할 수 있다.
3
저판의 뒷굽판은 정확한 방법이 사용되지 않는 한, 뒷굽판 상부에 재하되는 모든 하중을 지지하도록 설계하여야 한다.
4
부벽식 옹벽 저판은 정밀한 해석이 사용되지 않는 한, 부벽 사이의 거리를 경간으로 가정한 고정보 또는 연속보로 설계할 수 있다.
해설
틀린 설명은 뒷부벽식 옹벽의 부벽 형식에 대한 것이다. 뒷부벽식 옹벽의 뒷부벽(counterfort)은 직사각형보가 아니라 T형보로 설계해야 한다.
- 캔틸레버식 옹벽의 전면벽을 저판에 지지된 캔틸레버로 설계할 수 있다는 설명은 옳다.
- 저판의 뒷굽판이 그 상부에 재하되는 모든 하중을 지지하도록 설계해야 한다는 설명은 옳다.
- 부벽식 옹벽의 저판을 부벽 사이 거리를 경간으로 한 고정보나 연속보로 설계할 수 있다는 설명도 옳다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.