후작용(after effect)으로 인한 품종퇴화에 대한 설명으로 옳은 것은? 상세 페이지
1[종자기사 필기] 2025년 1회차
후작용(after effect)으로 인한 품종퇴화에 대한 설명으로 옳은 것은?
1
콩을 같은 장소에서 계속 재배·채종하면 자실(子實)이 작아지고 다음 세대 식물의 생육도 떨어진다.
2
가을파종용 양배추를 계속 여름파종 방식으로 채종해 나가면 조기 추대되는 종자로 바뀌기 쉽다.
3
백합은 목자(木子) 대신 실생으로 번식시키면 생육이 좋아진다.
4
타식성 작물에서 채종 개체수가 지나치게 적으면 후대의 유전자형에 편중이 생겨 품종퇴화를 초래할 수 있다.
해설
품종퇴화의 원인 중 후작용(after effect)은 채종 당시의 재배 환경·조건이 종자에 영향을 남겨 다음 세대의 생육에까지 그 영향이 이어지는 현상을 말한다. 콩을 같은 장소에서 계속 재배·채종하면 연작에 따른 영향으로 자실이 소립화되고 차대의 생육까지 저하되는 것이 대표적인 후작용 사례이므로 옳은 설명이다. 가을파종용 양배추를 계속 여름파종 방식으로 채종하면 조기 추대되는 종자로 바뀐다는 설명은 계절(일장·온도) 환경에 따른 형질 변화이고, 타식성 작물에서 채종 개체수가 지나치게 적으면 후대의 유전자형에 편중이 생겨 품종퇴화를 초래한다는 설명은 채종 개체수 부족에 따른 유전자형 편향이라는 유전적 원인으로, 후작용과는 성격이 다르다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.