정책

[기관평가 혁신·NST 역할]
연구기관 특성에 부합하는 질적 평가 4대 축을 각각의 해외 사례와 함께 서술하시오.① 국제 피어리뷰 제도적 정착: 독일 막스플랑크연구회의 5년 주기 국제 석학 중심 피어리뷰 패널 구성 방식을 참고하여, NST도 해외 Top 연구기관 출신 평가자를 일정 비율 의무화
② 임무달성도 평가(Impact Narrative): 미국 DARPA의 PM 단위 미션 달성도 평가를 참고하여 서술형 임무달성도 지표 도입
③ 포트폴리오 평가(Portfolio Evaluation): 유럽 ERC처럼 개별 과제가 아닌 연구단·프로그램 단위로 평가하고 일부 과제의 실패를 수용
④ 장기 성과 추적(Longitudinal Tracking): 평가 시점이 아닌 5·10·15년 후 사회경제적 임팩트를 추적하는 국가 R&D 임팩트 DB 구축

모두CBT | 국가고시 실기시험 부시기!

[기관평가 혁신·NST 역할] 연구기관 특성에 부합하는 질적 평가 4대 축을 각각의 해외 상세 페이지