인터페이스 요구 사항 검토 방법에 대한 설명이 옳은 것은? | 20년-3회차-정보처리기사-필기 기출문제 상세 페이지
120년-3회차-정보처리기사-필기
인터페이스 요구 사항 검토 방법에 대한 설명이 옳은 것은?
1
리팩토링 : 작성자 이외의 전문 검토 그룹이 요구사항 명세서를 상세히 조사하여 결함, 표준 위배, 문제점 등을 파악
2
동료검토 : 요구 사항 명세서 작성자가 요구 사항 명세서를 설명하고 이해관계자들이 설명을 들으면서 결함을 발견
3
인스펙션 : 자동화된 요구 사항 관리 도구를 이용하여 요구 사항 추적성과 일관성을 검토
4
CASE 도구 : 검토 자료를 회의 전에 배포해서 사전 검토한 후 짧은 시간 동안 검토 회의를 진행하면서 결함을 발견
해설
인터페이스 요구사항 검토 방법 중 동료검토(Peer Review)는 요구사항 명세서 작성자가 검토 회의에서 명세서 내용을 직접 설명하고 이해관계자들이 이를 들으면서 결함을 찾아내는 방식이다. 이와 달리 인스펙션은 작성자 외의 전문 검토 그룹이 명세서를 정밀히 조사해 결함·표준 위배를 찾는 공식 절차이며, 검토 자료를 사전 배포한 후 짧게 회의하는 방식은 워크스루에 해당하므로 나머지 보기는 검토 기법 명칭과 설명이 서로 맞지 않는다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.