캘리(Kelly)의 개인적 구성개념이론에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? 상세 페이지
에듀윌 2026 무료특강 임상심리사2급 필기 + 실기 세트 책최신판 가격보기
이 게시물은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
121년-1회차-임상심리사2급-필기
캘리(Kelly)의 개인적 구성개념이론에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
성격 연구의 목적은 개인이 자신과 자신의 사회적 세상을 해석하는 데 사용하는 차원을 찾는 것이어야 한다.
2
개개인을 직관적으로 과학자로 보아야 한다.
3
특질검사는 개인의 구성개념을 측정하기에 가장 적합하다.
4
구성개념의 대조 쌍은 논리적으로 반대일 필요가 없다.
해설
켈리는 개인이 자신과 세상을 해석하는 데 사용하는 구성개념 차원을 찾는 것을 성격 연구의 목적으로 보았고, 개인을 직관적으로 과학자처럼 가정했으며, 구성개념의 대조 쌍이 논리적으로 반대일 필요는 없다고 보았다. 반면 표준화된 특질검사가 개인의 고유한 구성개념을 측정하기에 가장 적합하다는 설명은 그의 이론과 어긋난다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.