성격이론에 대한 설명으로 틀린 것은? 상세 페이지
119년-1회차-임상심리사2급-필기
성격이론에 대한 설명으로 틀린 것은?
1
유형론이 비연속적 범주에 의해서 성격특징들을 기술하는데 비해 특성론은 연속적인 속성으로 성격특징들을 파악하고 기술한다.
2
Adler이론에서는 열등감, 보상, 우월성 추구가 핵심적 개념이다.
3
행동주의적 성격이론에 따르면 성격은 개인이 타고났거나 상당히 지속적인 속성이며 학습에 의해 형성된 것이다.
4
Rogers가 묘사한 “완전히 기능하는 인간”은 경험에 대한 개방, 자신에 대한 신뢰, 내적 평가, 성장의지를 가진 사람이다.
해설
행동주의적 성격이론에서는 성격이 타고난 고정적 속성이 아니라 환경과의 상호작용 속에서 학습을 통해 형성되고 변화하는 것으로 본다. 따라서 성격을 타고났거나 상당히 지속적인 속성이라고 규정하는 설명은 행동주의 관점과 어긋나 틀린 진술에 해당한다. 유형론과 특성론의 구분, Adler의 열등감·보상·우월성 추구 개념, Rogers의 완전히 기능하는 인간에 대한 설명은 각 이론의 일반적 내용과 부합한다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.