성격이론가에 관한 설명으로 틀린 것은? 상세 페이지
117년-3회차-임상심리사2급-필기
성격이론가에 관한 설명으로 틀린 것은?
1
Allport는 성격은 과거 경험에 의해 학습된 행동성향으로, 상황이 달라지면 행동성향도 변화한 다고 보았다.
2
Cattell은 특질을 표면특질과 근원특질로 구분하고 자료의 통계분석에 근거하여 16개의 근원특질을 제시하였다.
3
Rogers는 현실에 대한 주관적 해석 및 인간의 자기실현과 성장을 위한 욕구를 강조하였다.
4
Freud는 본능적인 측면을 강조하고, 사회환경적 요인을 상대적으로 경시하였다.
해설
Allport는 개인의 특질을 비교적 안정적이고 일관된 성격 성향으로 보았으며, 상황이 달라져도 그 개인 특유의 행동성향은 어느 정도 일관되게 유지된다고 강조하였으므로 상황이 달라지면 행동성향도 변화한다는 설명은 옳지 않다. Cattell의 표면특질·근원특질 구분과 통계적 방법 사용, Rogers의 주관적 현실과 자기실현 강조, Freud의 본능 강조는 각 이론가에 대한 타당한 설명이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.