행동평가 방법에 관한 설명으로 틀린 것은? | 16년-3회차-임상심리사2급-필기 기출문제 상세 페이지
116년-3회차-임상심리사2급-필기
행동평가 방법에 관한 설명으로 틀린 것은?
1
자연관찰은 참여자가 아닌 관찰자가 환경 내에서 일어나는 참여자의 행동을 관찰하고 기록하는 방법이다.
2
유사관찰은 제한이 없는 환경에서 관찰하는 방법이다.
3
참여관찰은 관찰하고자 하는 개인이 자연스러운 환경에 관여하면서 기록하는 방식이다.
4
자기관찰은 자신이 개인과 환경간의 상호작용에 관한 자료를 수집하도록 한다.
해설
유사관찰(analogue observation)은 실제 자연스러운 환경이 아니라 상담실이나 실험실처럼 인위적으로 통제·조성된 상황에서 특정 행동이 나타나도록 유도하여 관찰하는 방법이다. 따라서 유사관찰을 제한이 없는 환경에서 이루어지는 관찰로 설명한 것은 옳지 않으며, 자연관찰이나 참여관찰과 달리 관찰 조건을 인위적으로 구조화한다는 점이 유사관찰의 핵심 특징이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.