생물학적 모니터링에 대한 설명으로 틀린 것은? 상세 페이지
117년-1회차-산업위생관리기사-필기
생물학적 모니터링에 대한 설명으로 틀린 것은?
1
피부, 소화기계를 통한 유해인자의 종합적인 흡수 정도를 평가할 수 있다.
2
생물학적 시료를 분석하는 것은 작업환경 측정보다 훨씬 복잡하고 취급이 어렵다.
3
건강상의 영향과 생물학적 변수와 상관성이 높아 공기 중의 노출기준(TLV)보다 훨씬 많은 생물학적 노출지수(BEI)가 있다.
4
근로자의 유해인자에 대한 노출 정도를 소변, 호기, 혈액 중에서 그 물질이나 대사산물을 측정함으로써 노출 정도를 추정하는 방법을 의미한다.
해설
생물학적 노출지수(BEI)가 설정된 물질의 수는 노출기준(TLV)이 설정된 물질의 수보다 훨씬 적은데, 이는 모든 유해물질에 대해 생물학적 시료와의 상관성이 충분히 검증되지 않았기 때문이다.
따라서 BEI가 TLV보다 훨씬 많다는 설명은 옳지 않다. 생물학적 모니터링이 피부·소화기 등 여러 경로를 통한 종합적 흡수량을 평가할 수 있고, 시료 분석이 작업환경측정보다 복잡하다는 나머지 설명은 타당하다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.