중국의 정원을 연구하는데 있어 중요한 문헌별 저자명이 옳지 않은 것은? | [조경기사 필기] 24년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[조경기사 필기] 24년 1회차
중국의 정원을 연구하는데 있어 중요한 문헌별 저자명이 옳지 않은 것은?
1
낙양명원기(洛陽名園記) - 이격비(李格非)
2
양주화방록(楊州畵舫錄) - 이두(李斗)
3
원야(園冶) - 문진형(文震亨)
4
유금능제원기(遊金陵諸園記) - 왕세정(王世貞)
해설
원야(園冶)의 저자는 계성(計成)이므로, 문진형이 지었다는 연결은 옳지 않다.
문진형은 원야가 아니라 장물지(長物志)를 지은 인물로, 두 문헌의 저자가 서로 뒤바뀐 오류이다.
낙양명원기-이격비, 양주화방록-이두, 유금릉제원기-왕세정의 연결은 모두 옳은 짝이다.
이러한 원기(園記)·화방록류 문헌들은 실측도가 남지 않은 옛 중국 정원의 구성과 조영 배경을 재구성하는 핵심 사료로 활용된다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.